У уличной эпистемологии, как и у любого инструмента, есть свои ограничения. В частности, далеко не любой набор слов и мыслей подходит для проверки на надежность с помощью УЭ. Чтобы понять, подходит ли убеждение для УЭ-диалога, можно задать следующие вопросы:

• Важна/интересна ли вам эта тема?
  

Если собеседнику не важно данное убеждение, он может потерять интерес во время диалога. Мы не склонны особо глубоко задумываться о чем-то, что нам не кажется существенным.

• Есть ли люди, которые с вами не согласны?
  

С помощью этого вопроса мы проверяем убеждение на банальность. Разбирать слишком очевидные убеждения вроде "коррупция – это плохо" вряд ли будет интересно.

• Считаете ли вы, что те, кто с вами не согласны, ошибаются?
  

Может оказаться, что то, что звучит как убеждение, на самом деле является лишь предпочтением собеседника и не несет в себе информации о внешнем мире. Например, фраза "заводить детей – это глупо" на самом деле может означать, что человек сам не хочет заводить детей, то есть считает это глупым только для себя, но не видит ничего плохого в том, что это делают другие. Нет смысла использовать уличную эпистемологию для обсуждения субъективных предпочтений и оценочных суждений.

• Хочется ли вам, чтобы ваша позиция по этому вопросу соответствовала действительности?
  

Нужно учитывать интересы собеседника. Может оказаться, что его ценности отличаются от ваших и ему будет комфортнее не знать о своих заблуждениях. Можно использовать также такую формулировку вопроса: "Если бы у вас была кнопка, нажав на которую вы бы точно узнали правду об этом, вы бы нажали на эту кнопку?" Если ответ — "нет", то не стоит применять УЭ к такому убеждению. При желании можно обсудить сам факт того, что человеку не интересна правда, и насколько такой подход оправдан в различных ситуациях.

Исключением из этого правила может быть ситуация, когда человек может, имея какое-либо убеждение, навредить себе или окружающим. В таком случае принимайте решение согласно ситуации, а также на свой страх и риск.

После того, как убеждение выбрано, важно при необходимости привязать его к реальному миру. Это значит, что убеждения о мире должны быть сформулированы так, чтобы их потенциально можно было проверить, а этические убеждения – чтобы было понятно, к какому миру мы хотим прийти или как людям нужно действовать.

Таким образом, задавать человеку глубокие вопросы о причинах убеждения, то есть применять УЭ, следует в случаях, когда:

1. Убеждение важно и/или интересно собеседнику.
   
2. Собеседник считает, что те, кто с ним не согласны, ошибаются.
   
3. Собеседнику важно, чтобы его позиция по этому вопросу соответствовала действительности.
   
4. Убеждение сформулировано в такой форме, чтобы оно было не слишком очевидным, не слишком абстрактным и потенциально проверяемым.