статья
Как найти тему для диалога?
Не всегда тема для диалога об убеждениях возникает сама собой, в некоторых случаях ее приходится специально искать. Например, такая ситуация может возникнуть, когда вы хотите потренировать свои навыки ведения диалога, либо если вы применяете эпистемологию со случайными людьми на улице.

Можно начать с прямого вопроса:

  • Какие убеждения очень важны для вас? О каком из них вы хотите поговорить?
Обычно этого вопроса оказывается недостаточно. Тогда можно задать следующие вопросы:

  • О чём вы периодически спорите с кем-то?
  • Есть ли что-то, что вы считаете правильным, но с чем не согласны ваши знакомые/друзья/родственники?
  • Какие изменения в обществе вы бы хотели видеть?
  • Есть ли что-то в жизни, что вам важно?
  • Есть ли в вашей профессиональной области тема, вокруг которой ведутся споры?
  • Какие новости могли бы вас сильно обрадовать?
Если таким образом тему найти все равно не удается, можно предложить собеседнику любые темы, на которые вам было бы интересно поговорить и которые, по вашему мнению, могут быть интересны собеседнику. Например, часто получаются интересные разговоры о религии, эзотерике, экстрасенсах, карме, материальности мысли, объективности истины. Также можно предложить обсудить любые социальные вопросы: смертную казнь, права сексуальных меньшинств, легализацию проституции, феминизм, свободу слова, аборты. Кроме того, можно обсуждать любые факты о внешнем мире: вредно ли ГМО, работает ли альтернативная медицина (например, гомеопатия), существует ли глобальное потепление, верна ли теория эволюции.

После того, как тема для разговора найдена, следует удостовериться, что эта тема подходит для УЭ-диалога. Будет лучше, если убеждение будет соответствовать следующим критериям (в чем можно убедиться с помощью соответствующих вопросов):

  1. Убеждение важно и/или интересно собеседнику.
  2. Собеседник считает, что те, кто с ним не согласны, ошибаются. Другими словами, это должно быть не предпочтение, а что-либо, касающееся внешнего мира. Например, если собеседник скажет, что «яблоки вкуснее груш», вряд ли он считает, что те, кто думает по-другому, не правы, так что такое убеждение не подходит для УЭ.
  3. Собеседнику важно, чтобы его позиция по этому вопросу соответствовала действительности. Однако здесь есть исключение: даже если собеседнику не важна истина в этом вопросе, его может иметь смысл обсудить, если наличие этого убеждения может навредить собеседнику или окружающим.
  4. Убеждение не является банальным: существует достаточно много людей, которые с ним не согласны.
Если хотя бы один из этих пунктов не выполняется, возможно, лучше поискать другую тему для разговора.

Подробнее об том, как понять, стоит ли обсуждать какое-либо убеждение, мы писали ранее.

3 ИЮЛЯ/2018