Что еще почитать про рациональность?

В данной статье мы дадим ссылки на некоторые статьи, которые считаем полезными как для общего развития, так и для понимания исследования методов познания. В основном это статьи Элиезера Юдковского.

Вообще мы рекомендуем почитать гораздо больше, чем то, что предложено в этой статье. К примеру, цепочки статей под заглавием "Рациональность: от ИИ до зомби" будет полезней читать полностью, все переведенные статьи из этой серии можно найти на сайте Lesswrong. Но для быстрого введения в рациональность мы сделали небольшую подборку, которая поможет глубже понять смысл эпистемологии.

Иллюзия прозрачности: почему вас не понимают
Обычно другие люди понимают нас гораздо хуже, чем нам самим это кажется.

Ожидая короткие понятийные расстояния
Полезная идея про то, что нужно стремиться к пониманию собеседника. Эти расстояния мы стараемся сокращать, когда говорим друг с другом об убеждениях.

Убеждения должны окупаться
Не важно, какими словами мы формулируем наши убеждения, важно лишь, каких последствий мы ожидаем.

Вера в убеждения
Немножко грустный сказ про то, что у нас иногда могут быть даже не столько убеждения, сколько вера в то, что у нас они есть и что они нам нужны. Как это отличить? Спросить, чего мы ожидаем увидеть вследствие этих убеждений. Ведь убеждения должны окупаться.

Требование аплодисментов
Некоторые слова лишь звучат как убеждения или как красивые слова, но сути в них мало. Как отличить настоящие убеждения от пустых красивых слов? Спросить, что конкретно предлагается делать, и чего мы ожидаем увидеть вследствие этих убеждений. Это ровно то, что мы учим делать на уличной эпистемологии.

Бритва Оккама
Концепция о том, что чем меньше лишних деталей и сущностей у гипотезы, тем она более вероятна. Необходимость каждой детали или сущности должна быть оправдана реальностью.

Сила рационалиста
Здесь кратко описана еще одна важнейшая идея, которая напрямую связана с окупаемостью убеждений, а также с чувством, которое у каждого из нас периодически возникает – с замешательством.

Закон сохранения ожидаемых свидетельств
Свидетельства должны сдвигать нашу уверенность, причем мы должны быть готовы менять свою позицию в любую сторону еще ДО получения новой информации.

Лжеобъяснения
Не все, что нам кажется объяснением, таковым является на самом деле.

Лжепричинность
И еще одна статья на ту же тему. Убеждения о мире должны иметь предсказательную силу и быть подвержены фальсифицированию.

Споры об определениях
Когда мы говорим какие-то слова, то важно понимать, какую информацию они несут в данном конкретном контексте. И привязываться полезно не к самим словам, а к ограничениям мира, которое за ними стоит.

Аргумент к традиционному пониманию
Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что человек лезет в словарь для того, чтобы определить, кто прав? Если речь идет о сути вещей, а не об определениях слов, то так лучше не делать.

Табуируй свои слова
Табуирование слов – прекрасный инструмент, который мы постоянно используем в УЭ.

Замени символ на суть
О том же, но еще подробней.

ЧаВо о консеквенциализме
Статья Скотта Александера про консеквенциализм – метаэтическую систему, в которой предлагается определять этичность действий по последствиям, к которым они приводят. Полезное понятие для ведения разговоров на этические темы.