Эффект обратного результата (backfire effect) заключается в том, что при предоставлении свидетельств, противоречащих исходному устоявшемуся убеждению человека, он не склонен менять свои позиции и даже, напротив, склонен еще сильнее быть уверенным в своей правоте. Именно поэтому бывает крайне сложно переубедить собеседника в споре, если даже предоставлять ему сильные свидетельства, опровергающие его позицию.

Отличной иллюстрацией эффекта обратного результата является исследование, проведенное группой ученых в 1997 году. Исследователи придумали ряд поддельных научных работ. Одна часть работ утверждала, что гомосексуальность — это психическое заболевание, а другая – что гомосексуальность является совершенно естественным и нормальным явлением. Испытуемых разделили на две группы, причем в первую группу попали люди, считающие гомосексуальность болезнью, а во вторую — те, кто считал гомосексуальность нормой. Каждой группе дали прочитать поддельные статьи, полные выдуманных фактов и цифр, убеждающие экспериментуемых в ошибочности их убеждения. Обе группы после прочтения статей заявили, что они никак не изменили свое мнение, и наука ничего не понимает в гомосексуальности. Позже, когда их спрашивали о таких темах как телесные наказания или астрология, те же самые люди говорили, что уже не доверяют исследованиям и не верят в их истинность. Другими словами, вместо того чтобы пересмотреть свои убеждения и взглянуть фактам в лицо, они отвергли науку в целом.

Уличная эпистемология позволяет обсуждать важные для собеседника убеждения, избегая эффекта обратного результата. Это возможно по той причине, что в ходе диалога собеседник сам задумывается о своей позиции, и у него не создается ощущения, что его пытаются переубедить.

Ссылки:

1. Исследование про backfire effect и гомосексуальность
2. The Backfire Effect — You are not so smart
3. The Backfire Effect — перевод статьи